Évaluation des techniques de correction du biais des précipitations sur l’amélioration de la simulation hydrologique : Cas du bassin versant de la Chiffa

Abstract

Ce travail a pour objectif l’évaluation de l’impact des changements climatiques sur les écoulements du bassin versant de la Chiffa par la comparaison de deux méthodes de correction de biais « delta » et « quantile-quantile ». Les résultats sont fournis par le modèle conceptuel pluie-débit GR2M dans l'environnement R, couplé aux sorties de données de pluies et de températures de deux modèles climatiques régionaux CNRM et MPI du programme Africa-Cordex et pour deux scénarios d’émissions RCP4.5 et RCP8.5. L’évaluation des performances des deux modèles par l’estimation du biais montre que les biais sont très importants et les pluies simulées s’écartent énormément des pluies observées au cours de la période de contrôle 1981-2005, ce qui n’est pas le cas pour les températures, d’où la nécessité de la correction du biais. Le modèle hydrologique GR2 validé sur le bassin de la Chiffa a permis de simuler les débits futurs au cours de la période 2074-2099 en comparant entre les simulations issues de données d’entrée non corrigées et corrigées par la méthode quantile-quantile. Les résultats ont montré que les débits futurs simulés à partir de données brutes ne sont pas en adéquation avec l’évolution future des précipitations et des évapotranspirations alors que les débits issus des données corrigés montrent de meilleurs résultats, ce qui met en évidence l’importance de la correction de biais lors des études d’impact en hydrologie. Enfin les modèles climatiques CNRM et MPI simulent une diminution de 5% des écoulements annuels d’ici la fin du 21 ème siècle selon le RCP 4.5, alors que le RCP 8.5 prédit une réduction de -10% qui est plus importante en hiver et en automne.