Please use this identifier to cite or link to this item: http://localhost:8080/xmlui/handle/123456789/12803
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorHatraf, Nesrine-
dc.date.accessioned2021-11-08T09:19:27Z-
dc.date.available2021-11-08T09:19:27Z-
dc.date.issued2005-
dc.identifier.citationBlidafr_FR
dc.identifier.urihttp://di.univ-blida.dz:8080/jspui/handle/123456789/12803-
dc.description144 p. : ill. ; 30 cm.fr_FR
dc.description.abstractLe présent travail consiste à comparer deux différentes méthodes de contrôle non destructif, les ultrasons et la radiographie appliquées pour des pièces soudées. La détection de défauts par ultrasons par contact nécessite d’envoyer une onde ultrasonore longitudinale ou transversale suivant le type de la soudure, et recevoir une réponse sous forme d’écho dans le cas ou elle rencontre une discontinuité et par une analyse d’écho, on détermine les différentes caractéristiques du défaut. Le principe d’émission reste le même par immersion mais il faut savoir que l’orientation du palpeur influe beaucoup sur le calcul de la profondeur du défaut ainsi que sur sa nature d’une part et complique énormément la compréhension des échos obtenus d’autre part. La radiographie est une méthode de détection de défauts par visualisation, c’est partir d’une source radiographique, et par le principe de différence de noircissement, l’image est interceptée par un cliché radiographique ou sur un écran amplificateur (radioscopie).fr_FR
dc.language.isofrfr_FR
dc.publisherUniv-Blida 1fr_FR
dc.subjectles ultrasonsfr_FR
dc.subjectla radiographiefr_FR
dc.titleEtude comparative de deux méthodes de contrôle non destructif "Ultrasons et Radiographie"fr_FR
dc.typeThesisfr_FR
Appears in Collections:Thèses de Magister

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
32-620-115-1.pdfThèse de Magister2,78 MBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.