Please use this identifier to cite or link to this item:
http://localhost:8080/xmlui/handle/123456789/2120Full metadata record
| DC Field | Value | Language |
|---|---|---|
| dc.contributor.author | Meliani, fella | - |
| dc.date.accessioned | 2019-11-06T08:30:17Z | - |
| dc.date.available | 2019-11-06T08:30:17Z | - |
| dc.date.issued | 2016 | - |
| dc.identifier.uri | http://di.univ-blida.dz:8080/jspui/handle/123456789/2120 | - |
| dc.description | 4.621.1.350 ; 85 p ; illustré | fr_FR |
| dc.description.abstract | Plusieurs domaines exigent l'utilisation des capteurs de pression avec des performances de plus en plus élevées. Dans ce travail nous allons comparer, l'alternative MEMS capacitive, à celle MEMS piézorésistive, pour une application médical. Une étude comparative permettra de déterminer les caractéristiques et les limites d’utilisation de ces dispositifs, en particulier : formes, dimensions, sensibilité, dérive thermique, consommation et linéarité sur l’intervalle de mesure de la pression artérielle | fr_FR |
| dc.language.iso | fr | fr_FR |
| dc.publisher | Univ Blida1 | fr_FR |
| dc.subject | capteur capacitif; piézorésistif ; linéarité | fr_FR |
| dc.title | L'alternative MEMS capacitive et MEMS piézorésistive pour une application médicale | fr_FR |
| Appears in Collections: | Mémoires de Master | |
Files in This Item:
| File | Description | Size | Format | |
|---|---|---|---|---|
| Untitled.pdf | 1,52 MB | Adobe PDF | View/Open |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.