OPTIMISATION DE L’ANALYSE AUTOMATISE DE LA MORPHOLOGIE DU SPERMATOZOÏDE CANIN PAR LE SYSTEME SPERM CLASS ANALYSER (SCA®).

Abstract

Le présent travail a pour objectif d’évaluer l’efficacité de deux techniques de coloration (Diff-Quick® et SpermBlue®) dans l’analyse de la morphologie spermatique du spermatozoïde canin par l’analyseur d’image : Sperm Class Analyzer (SCA®). Pour cela, 10 éjaculats ont été récoltés à partir de 04 chiens adultes en bonne santé. Après un spermogramme de contrôle effectué pour confirmer la bonne qualité de la semence, lés éjaculats ont été inclus ou exclus de l’étude. Après dilution et préparation de frottis sur lame de verre, deux colorations de commerce (Diff-Quick®, Spermblue®) ont été réalisé selon les recommandations du fabriquant en variant la durée de contact avec le colorant (10-15mn vs 20-25mn) pour le Spermblue®. Après la coloration un montage à la solution EUKITT® a été réalisé. Une analyse de morphologie a été effectuée au moyen d’un analyseur d’image Sperm Class Analyzer (SCA®, Evolution v. 6.2, Microptics, Spain). Les différentes anomalies de la tête et de la pièce intermédiaires ont été évaluées automatiquement et enregistrées sur les fichiers de données. Pour la comparaison entre les deux colorants, une ANOVA a été réalisée à l’aide du logiciel SYSTAT, ver.12, SPSS 2009. Nos résultats suggèrent que les anomalies morphologiques (tête et pièce intermédiaire) sont nettement mieux colorées avec le Diff-Quick® que le Spermblue®. Le Diff-Quick représente l’avantage d’une technique de coloration très simple, rapide et polyvalente. Le colorant rapide Diff-Quick® semble être mieux adapté à l’évaluation des anomalies de la morphologie du spermatozoïde canin par le système SCA®.