Application d'un système expert à l’estimation des dommages d’élément de structure en béton armé

Abstract

L'estimation des dommages post-sismiques d’éléments de structure en béton arme est un problème complexe qui repose principalement sur l'expertise humaine. Dans le cas de catastrophe naturelle, comme c'est le cas pour k séisme, et face a l'ampleur des dégâts, il arrive souvent qu'il n'y est pas suffisamment de personnes qualifiées pour couvrir les inspections des constructions endommagées en tin temps relativement court. Il s'agit pour ces ingénieurs charges de l'expertise, de classifier les constructions en fonction de la sévérité des devins enregistres, de prendre des mesures d'urgence en termes, d'étaiement d'éléments de structure en vue de réparations et/ou de renforcement éventuels, ou même de démolition le cas échéant. De cette expertise post-sismique découlé des prises de décision lourde de conséquences concernant ('orientation des secours, l'évacuation des occupants, le relogement des populations. Dans le cadre de ce travail, un système expert pour réévaluation des dommages post sismiques d'éléments de structure en béton armé a été développé, c'est un système d'aide à la décision qui permet d'assister l’ingénieur dans sa tâche d'estimation du degré d'endommagement d'éléments poutres et poteaux en béton arme. Le système EDES, acronyme de Estimation des Dommages d'Eléments de Structures en béton armé, permet d'analyser et de déterminer qualitativement des modes de rupture probables des éléments de structure en béton armé limités aux poutres et poteaux, d'attribuer qualitativement un degré d'endommagement de l’élément de structure en utilisant une échelle d'indices qui représente le degré de sévérité de chaque type de dommage (fissure, épaufrure, écrasement, déformation, corrosion des armatures) pouvant être développé sur l’élément., de déterminer si un élément doit être réhabilité moyennant des méthodes de renforcement et/ou réparation pour une utilisation future et d'expliquer «pourquoi» une information est nécessaire et « comment » une conclusion est déduite.