Please use this identifier to cite or link to this item: http://localhost:8080/xmlui/handle/123456789/8277
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorBelaribi, Mohamed-
dc.date.accessioned2020-12-28T09:51:38Z-
dc.date.available2020-12-28T09:51:38Z-
dc.date.issued2013-12-12-
dc.identifier.urihttp://di.univ-blida.dz:8080/jspui/handle/123456789/8277-
dc.descriptionill.,Bibliogr.fr_FR
dc.description.abstractDans cette étude, on s'intéresse à la comparaison de la deux systèmes numériques en mammographie en terme des performances physiques des détecteurs utilisés pour les deux mammographes (système DR avec GE Essential avec détecteur Csi de conversion indirecte et système CR avec les plaques de phosphore ERLM). Cette comparaison est réalisée à travers les mesures de la fonction de modulation de transfert MTF, rapport contraste sur bruit CNR, la dose glandulaire moyenne DGM et enfin nous allons évaluer la qualité globale de l'image par l'objet test MTM100. Les résultats obtenus pour le système DR ont été comparés aux résultats publiés dans littérature [34] Le système DR (GE Essential) présente une meilleure qualité d'image pour les faibles doses que le système CR (Agfa mm3.0R).fr_FR
dc.language.isofrfr_FR
dc.publisherUniversité Blida 1fr_FR
dc.subjectsystèmes d'imagerie numérique; Comparaison.fr_FR
dc.subjectsystèmes d'imagerie numérique; mammographie.fr_FR
dc.titleComparaison entre deux systèmes d'imagerie numérique en mammographiefr_FR
dc.typeThesisfr_FR
Appears in Collections:Mémoires de Master

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
belaribi mohamed.pdf35,38 MBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.