Afficher la notice abrégée
| dc.contributor.author |
ALOUACH, Hanane |
|
| dc.contributor.author |
SI AMMAR, Ilhem |
|
| dc.date.accessioned |
2022-03-16T07:47:12Z |
|
| dc.date.available |
2022-03-16T07:47:12Z |
|
| dc.date.issued |
2020 |
|
| dc.identifier.uri |
http://di.univ-blida.dz:8080/jspui/handle/123456789/14693 |
|
| dc.description.abstract |
Les espaces « public » et les espaces « privé » ont subi, dans leurs usages et les
attentes qu’ils véhiculent, une immense et rapide évolution. Même si depuis quinze ans les
espaces publics et privés retrouvent progressivement confort, verdure, décence.
Le bel équilibre entre les lieux et les flux est bien illusoire dans l’après-ville. Un
certain discours avant-gardiste prétend que le besoin d’enracinement a perdu de sa valeur.
Les confrontations entre les habitants semblent d’autant plus inévitables qu’une régulation
organisée fait défaut.
Le concept d’urbanité décrit la qualité des rapports sociaux que l’on trouve en ville :
si l’urbanité est notre idéal de ville, il faut définir un projet d’urbanité et le confronter au
réel. C'est dans cette volonté que s’inscrit ce travail.
Le chez soi n’est plus ce simple lieu de passages ou de routines que peut parfois
représenter le domicile, compris au sens des statistiques démographiques, mais il devient
ce chez soi où l’être se trouve projeté « corps et âme » c’est la notion de la domesticité
L’espace privé recentre autour de la vie familiale, de l’intime, là où l’espace public au
contraire propose d’ouvrir à l’autre, aux autres, aux opinions.
En effet le qualificatif d’habitant renvoie à la fois à la maison et à la ville, mais il est
devenu bien vague. Celui de citadin évoque un rapport plus global à la société urbaine et à
sa culture tandis que celui de citoyen met l’accent sur la détention de droits (et de devoirs)
politiques,
L’architecte parle souvent de l’habitant, l’urbaniste d’usager et de citadin, le politique
de citoyen ; ce dossier concerne ces quatre « facettes » de l’homo urbanus.
Pour cela, dans le site ayant fait l’objet de notre présente étude, situer dans la ville
nouvelle d’El Ménéa, nous avons proposé la création d'un quartier résidentiel incluant des
logements collectifs, intermédiaires et individuels, sous l’axe du fusionnement de
l’urbanité à la domesticité et ce par la prise en considération de l’offre de logements en
terme de typologie ainsi que la qualité urbaine et architecturale des espaces en commun
lors de sa conception |
fr_FR |
| dc.language.iso |
fr |
fr_FR |
| dc.publisher |
Université Blida1, Institut d'Architecture et de l'Urbanisme |
fr_FR |
| dc.relation.ispartofseries |
;4.720.1667 |
|
| dc.subject |
domesticité |
fr_FR |
| dc.subject |
urbanité |
fr_FR |
| dc.subject |
chez-soi |
fr_FR |
| dc.subject |
espace publique |
fr_FR |
| dc.subject |
espace privé |
fr_FR |
| dc.subject |
Attractivité |
fr_FR |
| dc.title |
Attractivité : « de l’urbanité à la domesticité » |
fr_FR |
| dc.type |
Thesis |
fr_FR |
Fichier(s) constituant ce document
Ce document figure dans la(les) collection(s) suivante(s)
Afficher la notice abrégée