Contribution à une étude histologique comparative entre les testicules des : Camelins, Ovins et Bovins

Abstract

Des testicules de dromadaire, de taureau et de bélier ont été utilisés pour une série d’études comparatives : L’une est macroscopique pour les paramètres suivants : le poids et le volume testiculaires, le volume de l’épididyme par rapport au volume testiculaire total, et le volume de la queue de l’épididyme par rapport au volume épididymaire total. L’autre est microscopique a touché les calculs suivants : les diamètres des tubes séminifères, les diamètres des canaux épididymaires et l’épaississeur de la paroi du canal épididymaire. Il ressort de cette étude, d’après nos observations directes, que le dromadaire présente un poids et un volume testiculaire très réduit par rapport aux autres espèces. Par contre le volume épididymaire par rapport au volume testiculaire total et le volume de la queue de l’épididyme par rapport au volume de l’épididyme sont les plus importants. La longueur du testicule est de 8 cm, 18 cm et 11 cm chez le dromadaire, le taureau et le bélier consécutivement. Le diamètre moyen (n= 35) des tubes séminifères trouvé est de (92,38 ± 11,14 µm), qui est réduit par rapport aux autres espèces : Bélier (156,90 ± 24.80 µm) et au Taureau (183,78 ± 22,16 µm). Le diamètre moyen (n= 35) des canaux épididymaires calculé est de (152,83 ± 53,21 µm), qui est aussi réduit que les autre espèces : Bélier (480,52 ± 67,30 µm) et Taureau (449,14 ± 63,68 µm). D’autre part l’épaisseur de la paroi des canaux épididymaires est plus importante chez le dromadaire ; la paroi comprend 56,97 % de la surface totale du canal épididymaire, contre 35,84 % et 47,1 % chez le taureau et le bélier consécutivement.