Résumé:
Le traitement des mammites par des antibiotiques a plusieurs
inconvénients comme l’émergence de souches bactériennes antibiorésistantes.
Pour évaluer la possibilité d’utiliser l'association du miel et de l'amidon in
vivo comme traitement antibactérien efficace des mammites cliniques et d'en établir une comparaison entre l’efficacité de ce traitement alternatif (TA) et un traitement conventionnel (TC) classique, on a induit une mammite à Staphylococcus aureus chez 8 brebis allaitantes de race Rumbi.
7 brebis ont présenté des mammites aiguës et 1 brebis a eu une
mammite suraiguë et est sombrée en état de choc, elle a été écartée de
l’expérimentation. Les brebis sont ensuite traitées, un quartier par un TC
(Amoxicilline/acide clavulanique) et l’autre quartier par un TA (miel/amidon).
Les deux traitements conventionnel et alternatif ont donné des résultats
satisfaisants, mais le traitement antibiotique a eu légèrement le dessus sur la formule alternative. En effet, l’appréciation de l’efficacité des deux traitements a révélé un taux de guérison de 100% des quartiers traités par le traitement conventionnel et un taux de guérison de 86% des quartiers traités par le traitement alternatif.
Cependant, l’amélioration clinique et zootechnique des quartiers traités
par le traitement alternatif était plus satisfaisante et plus rapide que celle des quartiers traités par l’antibiotique.
En conclusion, la formule conventionnelle l’emporte sur la formule
alternative, mais étant donné que la première a beaucoup d’impacts sur la
santé humaine et la deuxième n’en a pratiquement pas, cette dernière pourrait être une thérapie intéressante alternative à l’antibiothérapie pour la
thérapeutique des mammites cliniques des brebis.
