Veuillez utiliser cette adresse pour citer ce document : https://di.univ-blida.dz/jspui/handle/123456789/26644
Affichage complet
Élément Dublin CoreValeurLangue
dc.contributor.authorCHIKHAOUI, hadjer wafa-
dc.contributor.authorKACI, samah-
dc.date.accessioned2023-11-20T10:04:46Z-
dc.date.available2023-11-20T10:04:46Z-
dc.date.issued2023-
dc.identifier.urihttps://di.univ-blida.dz/jspui/handle/123456789/26644-
dc.description4.570.1.237.p82fr_FR
dc.description.abstractCette étude visait à comparer de manière approfondie deux coagulants largemenutilisés, à savoir le chlorure ferrique et le sulfate d'alumine, en examinant leursperformances respectives dans le processus de coagulation-floculation. L'objectifétait d'identifier le coagulant qui se révèle le plus performant en termes de qualitéde l'eau traitée, d'efficacité du processus de coagulation et de coût économique. En résumé, cette étude comparative a démontré que le chlorure ferrique était lecoagulant le plus utilisé en raison de sa grande efficacité dans le processus decoagulation-floculation, de sa capacité à produire rapidement des flocs solides ede son coût économique avantageux. Cependant, il est recommandé de tenircompte des caractéristiques spécifiques de chaque situation avant de prendre unedécision finale sur le coagulant à utiliser.fr_FR
dc.language.isofrfr_FR
dc.publisherblida 1fr_FR
dc.subjectcoagulation-floculation, chlorure ferrique, flocs.fr_FR
dc.titleEtude comparative entre le sulfate d'aluminium et le chlorure ferrique comme coagulant dans le traitement des eaux de barragefr_FR
dc.typeOtherfr_FR
Collection(s) :Mémoires de Master

Fichier(s) constituant ce document :
Fichier Description TailleFormat 
PFE M2 wafa.pdf3,38 MBAdobe PDFVoir/Ouvrir


Tous les documents dans DSpace sont protégés par copyright, avec tous droits réservés.