Veuillez utiliser cette adresse pour citer ce document :
https://di.univ-blida.dz/jspui/handle/123456789/26644
Affichage complet
Élément Dublin Core | Valeur | Langue |
---|---|---|
dc.contributor.author | CHIKHAOUI, hadjer wafa | - |
dc.contributor.author | KACI, samah | - |
dc.date.accessioned | 2023-11-20T10:04:46Z | - |
dc.date.available | 2023-11-20T10:04:46Z | - |
dc.date.issued | 2023 | - |
dc.identifier.uri | https://di.univ-blida.dz/jspui/handle/123456789/26644 | - |
dc.description | 4.570.1.237.p82 | fr_FR |
dc.description.abstract | Cette étude visait à comparer de manière approfondie deux coagulants largemenutilisés, à savoir le chlorure ferrique et le sulfate d'alumine, en examinant leursperformances respectives dans le processus de coagulation-floculation. L'objectifétait d'identifier le coagulant qui se révèle le plus performant en termes de qualitéde l'eau traitée, d'efficacité du processus de coagulation et de coût économique. En résumé, cette étude comparative a démontré que le chlorure ferrique était lecoagulant le plus utilisé en raison de sa grande efficacité dans le processus decoagulation-floculation, de sa capacité à produire rapidement des flocs solides ede son coût économique avantageux. Cependant, il est recommandé de tenircompte des caractéristiques spécifiques de chaque situation avant de prendre unedécision finale sur le coagulant à utiliser. | fr_FR |
dc.language.iso | fr | fr_FR |
dc.publisher | blida 1 | fr_FR |
dc.subject | coagulation-floculation, chlorure ferrique, flocs. | fr_FR |
dc.title | Etude comparative entre le sulfate d'aluminium et le chlorure ferrique comme coagulant dans le traitement des eaux de barrage | fr_FR |
dc.type | Other | fr_FR |
Collection(s) : | Mémoires de Master |
Fichier(s) constituant ce document :
Fichier | Description | Taille | Format | |
---|---|---|---|---|
PFE M2 wafa.pdf | 3,38 MB | Adobe PDF | Voir/Ouvrir |
Tous les documents dans DSpace sont protégés par copyright, avec tous droits réservés.