Le Profil sérologique et inflammatoire des patients atteints de la polyarthrite rhumatoïde.

Abstract

Introduction : La polyarthrite rhumatoïde (PR) est le plus fréquent des rhumatismes inflammatoires chroniques. Il s'agit d'une composante inflammatoire et auto-immune de l'ensemble du tissu conjonctif à prédominance synoviale dont la pathogénie est mal élucidée. L'objectif de notre travail est de comparer les résultats de notre échantillon de patients atteints de PR avec des témoins sains ainsi que d'établir un profil sérologique et inflammatoire de ces patients. Matériels et méthodes : Nous avons effectué une étude cas-témoins en comparant un échantillon de 130 patients atteints d'une PR confirmée, recrutées durant une période de 5 mois, avec une population de témoins sains. Les deux groupes ont bénéficié d'un bilan inflammatoire et d'un bilan d'autoimmunité.

Résultats :

On a noté une différence significative concernant les FR entre patients et témoins (FR moy : 152,23± 25,22 vs 16,63± 0,2118 UI/ml, P<0,0001 respectivement), et les Anti-CCP (AntiCCP,,y : 171,9± 26,89 vs 1,212± 0,05905 LII/ml, P<0,0001 respectivement) .

Conclusion :

Les données scientifiques actuelles permettent d'insister sur la nécessité d'une prise en charge

très précoce, en dépit des difficultés de diagnostic et sur la nécessité d'un traitement efficace

adapté individuellement à chaque risque évolutif, en se basant sur des paramètres pertinents de surveillance. Abstract : Introduction: Rheumatoid arthritis (RA) is the mort conunon chronic inflammatory rheumatism. It is an inflammatory and autoimmune connective tissue throughout the predominantly synovial whose pathogenesis is poorly understood. The objective of our work is to compare the results of °lir sample of RA patients with healthy controls and to establish a serological profile of these patients and inflammatory Materials and methods: conducted a case-control study comparing a sample of 130 patients with a confirmed PR, recruited for a period of 5 months, with a population of healthy controls. Both groups received an inflammatory balance and a balance of autoimmunity. Results: There was a significant difference in FR between patients and controls (FR Avg: 152.23 ± 25.22 vs 16.63 + 0.2118 IU ml, P <0.0001, respectively), and Anti-CCP (anti-CCPmoy: 171.9 + 26.89 vs 1.212 ± 0.05905 IU ml, P <0.0001 respectively). Conclusion: Current scientific data help to emphasize the need for very early management, despite the difficulties in diagnosis and the need for effective treatment evolutionary adapted iridividually to ea.ch risk, based on monitoring of the relevant parameters.