Veuillez utiliser cette adresse pour citer ce document : https://di.univ-blida.dz/jspui/handle/123456789/40452
Titre: Formulation de deux fixateurs de biospécimens
Autre(s) titre(s): étude histologique comparative avec des tissus fixés au formaldéhyde
Auteur(s): Abbas, Marwa
Bouslimani, Hana
Mots-clés: microstructur
Tissu
fixation
fixateur alternatif
formaldéhyde
Date de publication: jui-2025
Résumé: Notre étude a porté sur la recherche de nouvelles formules de liquide fixateurs qui pourraient préserver les différentes structures et molécules cellulaires, comme solutions alternatives au formaldéhyde. Ce dernier est utilisé comme fixateur de routine pour les études histologiques et histopathologique, cependant il présente plusieurs inconvénients. Deux formulations de liquide fixateurs F1 et F2 ont été utilisée : respectivement à base d’alcool et à base de sel. Le pouvoir fixateur et la qualité de fixation ont été comparés avec ceux du formaldéhyde (F) à 10%, en utilisant cinq tissus différents du rat Wistar : le tissu nerveux, cardiaque, hépatique, rénal et intestinal. La durée de fixation était après une période de 7, 14 et 21 jours. Après ces différentes périodes, les tissus ont subi une préparation histologique puis une coloration au violet de crésyl (Nissl) pour le cerveau et l’Hématoxyline et Eosine pour les autres tissus afin de réaliser des observations microscopiques de microstructure tissulaire des différents tissus. En comparaison avec le fixateur F, les résultats ont montré que : le fixateur F1 n’a pas préservé les corps cellulaires et les fibres myéliniques du tissu nerveux pendant toutes les périodes, par contre le fixateur F2 a bien préserver ces structures, le tissu cardiaque a été préserver avec le fixateur F1 juste pour 7 jours, mais le fixateur F2 semble avoir un faible effet de conservation dans toutes les périodes. Le tissu hépatique a été très bien préserver avec le fixateur F1, en revanche le fixateur F2 a altérer son intégrité, le tissu rénal a été conserver avec les deux fixateurs F1 et F2, sauf que des artefacts sont apparue après 14 jours de fixation avec le F2. Le tissu intestinal a été préserver jusqu'à 14 jours avec le F1 et 7 jours avec le F2. On peut donc conclure que le F1 est un bon fixateur de tissue hépatique et rénal, mais il faut l’éviter pour la conservation des tissus riche en lipides. Et pour le F2, il est un excellent conservateur de tissus nerveux, en parallèle il ne convient pas à la préservation de la matrice extracellulaire
Description: Ill. ;tabl. ;cd rom ;52 p.
URI/URL: https://di.univ-blida.dz/jspui/handle/123456789/40452
Collection(s) :Mémoires de Master

Fichier(s) constituant ce document :
Fichier Description TailleFormat 
99 M.PM.pdfBiotechnologie et Pathologie Moléculaire14,06 MBAdobe PDFVoir/Ouvrir


Tous les documents dans DSpace sont protégés par copyright, avec tous droits réservés.