Assistance a l'évaluation post-sismique des constructions par raisonnement base sur des cas

Abstract

L’estimation des dommages post-sismiques des constructions est une opération très délicate qui repose principalement sur la participation d’experts qualifiés. Dans les situations de catastrophes naturelles, comme c’est le cas du séisme du 21 Mai 2003 à Boumerdès, et face à l’ampleur des dégâts occasionnés, il arrive souvent qu’il n’y ait pas suffisamment de personnes qualifiées pour couvrir les inspections des constructions endommagées en un temps relativement court. Il s’agit pour ces ingénieurs de classifier les constructions en fonction de la sévérité des dégâts enregistrés. De plus, les dommages subis doivent être estimés rapidement afin de déterminer les actions urgentes pour préserver les vies humaines et assurer la continuité des services sociaux. De cette expertise post-sismique découlent des prises de décision lourdes de conséquences concernant l’orientation des secours, l’évacuation des occupants, le relogement des populations.. Préserver l’expertise post-sismique acquise au fil des années en implantant une mémoire d’entreprise dans un système informatique permettra de conserver le savoir-faire associé. Les ingénieurs qui ne sont pas suffisamment qualifiés trouveront dans ce système un guide et une aide pour juger de la sévérité de l’endommagement, ainsi qu’un outil de formation. Dans le cadre de ce travail, nous nous proposons d’utiliser la technique du raisonnement à base de cas pour mémoriser, rechercher, réutiliser et maintenir des cas de structures endommagées. Comme c’est un système d’aide à la décision, il permet de ressortir le ou les cas les plus similaires à la construction expertisée. Cela permettra à l’ingénieur de décider quant à l’attribution du degré d’endommagement de la construction. Le système proposé : MEPOSI, acronyme de la Mémoire d’entreprise post-sismique permet de rechercher et présenter les cas similaires, sélectionnés à partir de cas réels enregistrés dans une base de données. Dans ce travail pour constituer la base de cas, nous avons sélectionné minutieusement 350 cas de constructions expertisées contenues dans des fiches techniques correspondant à différents séismes qu’a connu notre pays. Ensuite dans une phase de validation, nous avons établi une comparaison avec 100 autres cas afin de tester et évaluer l’efficacité du système.