Veuillez utiliser cette adresse pour citer ce document :
https://di.univ-blida.dz/jspui/handle/123456789/6533
Affichage complet
Élément Dublin Core | Valeur | Langue |
---|---|---|
dc.contributor.author | Bouchakour Moussa, Zineddine | - |
dc.contributor.author | Dini, Asma | - |
dc.date.accessioned | 2020-10-27T12:24:50Z | - |
dc.date.available | 2020-10-27T12:24:50Z | - |
dc.date.issued | 2020 | - |
dc.identifier.uri | http://di.univ-blida.dz:8080/jspui/handle/123456789/6533 | - |
dc.description | ill. Bibliogr. | fr_FR |
dc.description.abstract | Malgré les progrès des outils informatiques, l’étude numérique de certains phénomènes physiques complexes reste très coûteuse en temps de calcul. Il est donc nécessaire de faire appel à des méthodes de planification d’expériences. Ce mémoire présente et analyse les deux approches des expériences numériques les plus utilisées : la méthode classique des plans d’expériences et une méthode par krigeage, la méthode de MARS. Enfin, nous présentons une application pour comparer les différentes approches. Mots clefs : plan d’expériences, surface de réponse, krigeage, hypercube latin, MARS. | fr_FR |
dc.language.iso | fr | fr_FR |
dc.publisher | Université Blida 1 | fr_FR |
dc.subject | plan d’expériences | fr_FR |
dc.subject | surface de réponse | fr_FR |
dc.subject | krigeage | fr_FR |
dc.subject | hypercube latin | fr_FR |
dc.subject | MARS | fr_FR |
dc.title | Évaluation de la qualité des modelés pour les plans d’expériences numériques | fr_FR |
dc.type | Thesis | fr_FR |
Collection(s) : | Mémoires de Master |
Fichier(s) constituant ce document :
Fichier | Description | Taille | Format | |
---|---|---|---|---|
Bouchakour Moussa Zineddine et Dini Asma.pdf | 3,95 MB | Adobe PDF | Voir/Ouvrir |
Tous les documents dans DSpace sont protégés par copyright, avec tous droits réservés.