Revitalisation des centres historiques à travers la revalorisation des espaces publics

Abstract

Durant les époques successives, la place des martyrs a évolué de l'époque romaine à nos jours, en s'agrandissant au fur et à mesure que la ville grandissait. Aujourd’hui elle se présente comme une place sans parois, des rapports d'échelle irréguliers, un passage du R+4 au R+9 sans transition. Elle constitue une rupture entre les parties hautes et basses. Comme étant le point le plus fort du quartier, elle devrait être l'élément d'articulation, entre ce qui subsiste de la Casbah et la marine. Pour marquer d'avantage la figure urbaine , nous Proposons une troisième paroi pour la place des martyrs qui représente une architecture d'exception en faisant le lien entre la basse et la haute casbah. Nous estimons que c’est un moyen de dynamiser le système et de donner du sens, de la cohérence aux bâtis, à l'architecture et surtout aux espaces publics. La troisième paroi sera matérialisée par notre projet, elle suivra à la fois, l'alignement de l'ancienne place des martyrs, les barres Socard et un nouvel alignement tiré de la trame urbaine. Notre nouvelle configuration de la place des martyrs, lui donne plus d'espace, et permet la mise en valeur du patrimoine architecturale et de la nouvelle présence que nous introduisons. Notre projet prend en charge le bâti existant, et met en valeur les vestiges archéologiques. Le vide de la régence situé entre les barres Socard et la rue Bâb-El-Oued, est un espace chaotique, un désordre total de l'aménagement urbain. Pour y remédier, nous l'exploitons, non pas pour densifier d'avantage, mais au contraire en libérant l'espace par des aménagements verts de jardins. Cela sera une manière de faire revivre la Jenina qui existait non loin de là durant la période Ottomane, mais aussi, d'introduire de la végétation dans la ville. Comme la ville est un espace constitué par l’adjonction de formes urbaines variées, qui traduisent chacune la conception de la ville et de la vie en commun à une époque donnée. Pour cela on a choisi l’approche typo-morphologique comme démarche méthodologique. Cette méthode nous permet de saisir l’histoire urbaine à travers l’évolution de sa forme, de ces types. La Typo-morphologie c’est la synthèse de l’analyse typologique et morphologique : Analyse Typologique : c’est une classification de types (donc concerne l’architecture). Par exemple on prend un immeuble et en fonction des éléments d’architecture le composant (façade, ouverture...) et de son implantation (orientation, hauteur). Analyse morphologique : c’est l’analyse des formes (les formes urbaines) et la compréhension de la genèse des formes en mettant en valeur leur relations, leur limites, leurs contenus, leurs matières. Dans les formes urbaines par exemple on discernera les formes tracées : le parcellaire, la trame viaire, les formes bâties, les plains, les ensembles des ilots et les vides (les espaces publics, places, placettes, rues).