Université Blida 1

Attractivité : « de l’urbanité à la domesticité »

Afficher la notice abrégée

dc.contributor.author ALOUACH, Hanane
dc.contributor.author SI AMMAR, Ilhem
dc.date.accessioned 2022-03-16T07:47:12Z
dc.date.available 2022-03-16T07:47:12Z
dc.date.issued 2020
dc.identifier.uri http://di.univ-blida.dz:8080/jspui/handle/123456789/14693
dc.description.abstract Les espaces « public » et les espaces « privé » ont subi, dans leurs usages et les attentes qu’ils véhiculent, une immense et rapide évolution. Même si depuis quinze ans les espaces publics et privés retrouvent progressivement confort, verdure, décence. Le bel équilibre entre les lieux et les flux est bien illusoire dans l’après-ville. Un certain discours avant-gardiste prétend que le besoin d’enracinement a perdu de sa valeur. Les confrontations entre les habitants semblent d’autant plus inévitables qu’une régulation organisée fait défaut. Le concept d’urbanité décrit la qualité des rapports sociaux que l’on trouve en ville : si l’urbanité est notre idéal de ville, il faut définir un projet d’urbanité et le confronter au réel. C'est dans cette volonté que s’inscrit ce travail. Le chez soi n’est plus ce simple lieu de passages ou de routines que peut parfois représenter le domicile, compris au sens des statistiques démographiques, mais il devient ce chez soi où l’être se trouve projeté « corps et âme » c’est la notion de la domesticité L’espace privé recentre autour de la vie familiale, de l’intime, là où l’espace public au contraire propose d’ouvrir à l’autre, aux autres, aux opinions. En effet le qualificatif d’habitant renvoie à la fois à la maison et à la ville, mais il est devenu bien vague. Celui de citadin évoque un rapport plus global à la société urbaine et à sa culture tandis que celui de citoyen met l’accent sur la détention de droits (et de devoirs) politiques, L’architecte parle souvent de l’habitant, l’urbaniste d’usager et de citadin, le politique de citoyen ; ce dossier concerne ces quatre « facettes » de l’homo urbanus. Pour cela, dans le site ayant fait l’objet de notre présente étude, situer dans la ville nouvelle d’El Ménéa, nous avons proposé la création d'un quartier résidentiel incluant des logements collectifs, intermédiaires et individuels, sous l’axe du fusionnement de l’urbanité à la domesticité et ce par la prise en considération de l’offre de logements en terme de typologie ainsi que la qualité urbaine et architecturale des espaces en commun lors de sa conception fr_FR
dc.language.iso fr fr_FR
dc.publisher Université Blida1, Institut d'Architecture et de l'Urbanisme fr_FR
dc.relation.ispartofseries ;4.720.1667
dc.subject domesticité fr_FR
dc.subject urbanité fr_FR
dc.subject chez-soi fr_FR
dc.subject espace publique fr_FR
dc.subject espace privé fr_FR
dc.subject Attractivité fr_FR
dc.title Attractivité : « de l’urbanité à la domesticité » fr_FR
dc.type Thesis fr_FR


Fichier(s) constituant ce document

Ce document figure dans la(les) collection(s) suivante(s)

Afficher la notice abrégée

Chercher dans le dépôt


Recherche avancée

Parcourir

Mon compte