Indications of Caesarean section, Interest in Robson's classification

Abstract

INTRODUCTION: Controlling caesarean section rates is a major concern in the obstetric area given the risk of morbidity and mortality associated with caesarean section. PROBLEM: There is a wide variety of obstetrical situations to indicate a caesarean section but there is no standardized methodology for analyzing the results of the indications or comparing them over time in the same organization or between di erent Organizations In 2001 Robson proposed a classification system in 10 exclusive and clearly defined groups, easy to use. OBJECTIVES: Describe Robson's ten-group classification system, the methodology of this classification. and give an overview of caesarean section indications in the obstetric gynecology department of CHU Blida a er application this classification. MATERIALS AND METHOD: Retrospective 6-month study in the obstetricgenecology department of Blida.We included all women who gave birthtoalive or stillborn child, Gestational Age or 28 SA, we ranked all women in the 10 groups according to Robson, we calculated for each of the 10 groups the relative size of the group the rate of Caesar group and the group's contribution to the overall caesarean section rate. RESULTS: We counted 2040 Caesareans among 6680 deliveries or a rate of 30.2%, 49.2% were nullipares, 23% of them were caesaried, so that 71% of Caesarean sections had concerned nullipares, 51% of the caesarean sections performed were 1st caesarean section, the largest contributor to the overall caesarean section rate was group 5 (8.57%) followed by group 2 (4.9%) group 1 (4.5%). CONCLUSION: The ten-group classification system (TGCS) is a simple method that provides a common starting point for analyses in which all perinatal events and outcomes can be measured and compared. INTRODUCTION: Le contrôle du taux de césarienne représente une préoccupation principale dans le domaine obstétrical compte tenu du risque de morbidité et de mortalité associée aux césariennes. PROBLÉMATIQUE:Il existe une grande variété de situations obstétricales pour indiquer une césarienne mais Il n’y a pas de méthodologie standardisée pour analyser les résultats des indications ni pour les comparer au fil du temps dans unemême organisation ou entre différentes ORGANISATIONS: En 2001 Robson a proposé un système de classification en 10 groupes exclusifs et clairement définis, facile à utiliser. OBJECTIFS: Décrire le système de classification en dix groupes de Robson, la méthodologie de ce système de classification.et donner un aperçu sur les indications de césariennes dans le service de gynécologie obstétrique de CHU Blida après application de cette classification. MATÉRIEL ET MÉTHODE: Étude rétrospective sur 6 mois au sein du service de gynécologie obstétrique de Blida. Nous avons inclus toutes les femmes qui ont accouché d’un enfant vivant ou mort-né, Age gestationnel >ou = 28 SA, nous avons classé toutes les femmes dans les 10 groupes selon Robson , nous avons calculé pour chacun des 10 groupes la taille relative du gp ,le taux de césarienne dans le gpet la contribution du gp dans le taux de césariennes global. RÉSULTATS: Nous avons recensé 2040 césariennes parmi6680 accouchements soit un taux de 30,2% dans notre échantillon 49,2 % des accouchées étédes nullipares, 23%d’entre ellesété césarisées, ce qui représente 71% de l’ensemble des césariennes,51%des césariennes réalisées étaient des 1ere césariennes faite chez des femmes n’ont opérées auparavant, le plus grand contributeur au taux de césariennes global a été le groupe 5, (8,57%) suivis par le groupe 2(4,9 %) et groupe 1(4,5%). CONCLUSION: Le système de classification en dix groupes est une méthode simple fournissant un point de départ commun pour des analyses dans laquelle tous les événements et résultats périnataux peuvent être mesurés et comparés.