Obésité et nouveaux indices anthropométriques

Abstract

Introduction : Avec l’augmentation considérable de la prévalence de l’obésité et ses complications, et la non-disponibilité de méthodes fiables et peu couteuses de diagnostic, le développement d’une alternative demeure indispensable. Objectif : Développement et validation d’une équation d’estimation de PMG à partir des paramètres anthropométriques chez des adultes hommes et femmes Algériens. Méthodologie : Il s’agit d’une étude transversale rétrospective, portant sur 877 sujets Algériens ayant bénéficié d’un bilan de composition corporelle par la technique BIA entre avril et décembre 2021. Le test t de student pour échantillons indépendants a été utilisé pour comparer les paramètres quantitatifs, le test Chi² a été utilisé pour comparer les paramètres qualitatifs. Les sujets ont été devisés en un groupe de développement (n=577) et validation (n=300). Les deux groupes ont été comparés en utilisant le test t pour échantillons indépendants. L’établissement et la validation ont été faites chez les deux sexes séparément. Dans le groupe d’établissement une corrélation entre PMG et les paramètres a été faites. Pour l’établissement, les paramètres ont été introduits dans une régression linéaire. Pour la validation les tests utilisés étaient le test t pour échantillon appariés pour comparer le PMG calculé et mesuré, test de corrélation entre PMG calculé et mesuré, Test de Bland Altman pour comparer les deux méthodes de mesure du PMG calculé et mesuré. Résultats : Une équation à partir de l’IMC et du ratio TT/TH a été développée chez les deux sexes séparément. Il n’y avait pas de différence significative entre le PMGc et PMGmchez les deux sexes (p= 0,5 chez les hommes et p= 0,09 chez les femmes), Une forte corrélation significative entre le PMGc et le PMGm (r= 0,805 chez les hommes et r= 0,871 chez les femmes, p<0,0001) a été constatée et des moyennes de différence de -0,28±5,38 et -0,55±3,99 ont été objectivées par le test de Bland Altman chez les hommes et le femmes respectivement, ce qui prouve la validité de notre équation. Les moyennes de taille, poids, TT, TH, TB, TC et tour de poitrine de notre population étaient significativement plus élevés chez l’homme (p<0,0001). La prévalence des femmes avec une obésité abdominale était significativement plus élevée que les hommes (p<0,0001). Conclusion : La nouvelle équation développée à partir des paramètres anthropométriques peut servir comme outil simple de diagnostic de l’obésité dans notre population. D’autres études sont nécessaires afin d’évaluer l’application de notre équation dans les différentes populations. Abstract: Introduction: With the considerable increase of the prevalence of obesity and its complications, and the unavailability of reliable and inexpensive diagnostic methods, the development of an alternative remains essential. Objective: Development and validation of an equation for estimating body fat percentage (BFP) from anthropometric parameters in adult Algerian men and women. Methodology: This is a retrospective cross-sectional study, involving 877 Algerian subjects who underwent a body composition mesure by the BIA technique between April and December 2021. The t Student test for independent sample was used to compare quantitative parameters, the Chi² test was used to compare the qualitative parameters. Subjects were devided into a development (n= 577) and validation (n=300) groups. The two groups were compared using the independent samples t-test. Establishment and validation were done in both sexes separately. In the establishment group a correlation between BFP and the parameters was made. For establishment, the parameters were entered in a linear regression. For validation, the tests used were the paired sample t test to compare calculated and measured PFM, correlation test between calculated and measured BFP, Bland Altman test to compare the two methods of measuring calculated and measured PFM. Results: An equation based on BMI, waist circumference (WC) and hip circumference (HC) ratio was developed for both sexes separately. There was no significant difference between the BFP calculated an measured in both sexes (p=0,5 for men and p= 0,09 for women), a strong significant correlation between BFP calculated and measured was observed (r=0,805 for men and r=0,871 for woman, p<0,0001), and mean differences of de -0,28±5,38 and -0,55±3,99 were objectified by the Bland Altman test in men and women respectively, which proves the validity of our equation. The average height, weight, WC, HC, arm circumference, neck circumference and chest circumference of our population were significantly higher in men (p<0,0001). The prevalence of women with abdominal obesity was significantly higher than men (p<0,0001). Conclusion: The new equation developed from anthropometric parameters can be used as a simple diagnostic tool for obesity in our population. Further studies are needed to assess the application of our equation in different population.