Afficher la notice abrégée
dc.contributor.author |
BENOMAR, Hichem |
|
dc.contributor.author |
BOUAZGHI, Younes |
|
dc.date.accessioned |
2019-11-15T16:19:58Z |
|
dc.date.available |
2019-11-15T16:19:58Z |
|
dc.date.issued |
2016-06 |
|
dc.identifier.uri |
http://di.univ-blida.dz:8080/jspui/handle/123456789/3006 |
|
dc.description |
50p.ills.cdroom.30cm |
fr_FR |
dc.description.abstract |
La synchronisation des chaleurs permet de mieux gérer un élevage. Plusieurs protocoles
existent. L’objectif de notre travail est de comparer entre deux différents protocoles de
synchronisation, le premier consiste a l’utilisation de la PGF₂α et le deuxième consiste à
l’utilisation d’une progestagène par voie vaginale qui est le PRID®. Nous avons eu un taux de
gestation de 60% chez les vaches traitées à la PGF₂α et un taux de 40% chez les autres vaches
traitées par le PRID®. |
fr_FR |
dc.language.iso |
fr |
fr_FR |
dc.publisher |
INSTITUT DES SCIENCE VETERINAIRE -université blida 1 |
fr_FR |
dc.subject |
vache |
fr_FR |
dc.subject |
insémination artificiel |
fr_FR |
dc.subject |
PRID® |
fr_FR |
dc.subject |
PGF₂α |
fr_FR |
dc.subject |
gestation |
fr_FR |
dc.title |
Comparaison entre deux protocols de synchronisation chez la vache laitière (PRID®et PGF₂α) |
fr_FR |
dc.type |
Thesis |
fr_FR |
Fichier(s) constituant ce document
Ce document figure dans la(les) collection(s) suivante(s)
Afficher la notice abrégée