Résumé:
Les maladies auto-immunes systémiques regroupent un ensemble de pathologies
caractérisées par une réaction aberrante du système immunitaire dirigées contre les composants
de l’organisme, dont le principal sous-groupe de ces maladies est les connectivites qui se
caractérisent par la production d'auto-anticorps, en particulier les auto-anticorps antinucléaires,
qui constituent des marqueurs essentiels pour leur diagnostic.
L’objectif de ce travail est de comparer et d’évaluer les performances des deux
techniques immunologiques, l’immunofluorescence indirecte sur cellules d’un carcinome
épidermoïde du larynx humain et la méthode Immuno-enzymatique dans la recherche des
autoanticorps antinucléaires. Nous avons réalisé une étude prospective et descriptive portant
sur100 patients dont 75 atteints de maladies auto-immunes et 25 témoins non atteints. Chez les
patients atteints de maladies auto-immunes, la technique immuno-enzymatique a identifié 53
cas vrais positifs et 22 cas faux négatifs, tandis que l’immunofluorescence indirecte a détecte
64 cas vrais positifs et 11 cas faux négatifs. Concernant les témoins, l’immunofluorescence
indirecte sur cellules carcinome épidermoïde du larynx humain a donné 10 cas faux positifs et
15 cas vrais négatifs, contre 2 cas faux positifs et 23 vrais négatifs pour l’immuno-enzymatique.
Nos résultats montrent que la technique d’immunofluorescence indirecte sur cellules carcinome
épidermoïde du larynx humain présente une meilleure sensibilité aux dépistages des anticorps
antinucléaires, tandis que la technique Immuno- enzymatique offre une spécificité supérieure.
Mots clés :
