Résumé:
Notre étude a porté sur la recherche de nouvelles formules de liquide fixateurs qui
pourraient préserver les différentes structures et molécules cellulaires, comme solutions
alternatives au formaldéhyde. Ce dernier est utilisé comme fixateur de routine pour les études
histologiques et histopathologique, cependant il présente plusieurs inconvénients.
Deux formulations de liquide fixateurs F1 et F2 ont été utilisée : respectivement à base
d’alcool et à base de sel. Le pouvoir fixateur et la qualité de fixation ont été comparés avec
ceux du formaldéhyde (F) à 10%, en utilisant cinq tissus différents du rat Wistar : le tissu
nerveux, cardiaque, hépatique, rénal et intestinal. La durée de fixation était après une période
de 7, 14 et 21 jours. Après ces différentes périodes, les tissus ont subi une préparation
histologique puis une coloration au violet de crésyl (Nissl) pour le cerveau et l’Hématoxyline
et Eosine pour les autres tissus afin de réaliser des observations microscopiques de
microstructure tissulaire des différents tissus.
En comparaison avec le fixateur F, les résultats ont montré que : le fixateur F1 n’a pas
préservé les corps cellulaires et les fibres myéliniques du tissu nerveux pendant toutes les
périodes, par contre le fixateur F2 a bien préserver ces structures, le tissu cardiaque a été
préserver avec le fixateur F1 juste pour 7 jours, mais le fixateur F2 semble avoir un faible effet
de conservation dans toutes les périodes. Le tissu hépatique a été très bien préserver avec le
fixateur F1, en revanche le fixateur F2 a altérer son intégrité, le tissu rénal a été conserver
avec les deux fixateurs F1 et F2, sauf que des artefacts sont apparue après 14 jours de fixation
avec le F2. Le tissu intestinal a été préserver jusqu'à 14 jours avec le F1 et 7 jours avec le F2.
On peut donc conclure que le F1 est un bon fixateur de tissue hépatique et rénal, mais il faut
l’éviter pour la conservation des tissus riche en lipides. Et pour le F2, il est un excellent
conservateur de tissus nerveux, en parallèle il ne convient pas à la préservation de la matrice
extracellulaire
