Résumé:
Le travail, réalisé au Laboratoire Secondaire d'Etalonnage en Dosimétrie (LSED) relevant du Centre de Recherche Nucléaire d'Alger (CRNA), a permis de réaliser une étude comparative des caractéristiques dosimétriques et métrologiques de quatre types de dosimètres à thermoluminescence sous forme de poudre. Il s'agit de dosimètres LiF: Mg, 77 (TLD 100 el GR 161) et Lif Mg, Cu,P (GR 200p GR 207p). le travail entrepris a permis d'étudier la reproductibilité, les courbes d'étalonnage, et l'effet de fading de ces quatre dosimètres. Par ailleurs, l'effet d'annihilation sur la réponse de ces dosimètres en termes de sensibilité a été étudié en leur faisant subir le même cycle d'annihilation, d'irradiation et d'évaluation à chaque fois. Les irradiations ont été effectuées dans la faisceau de "Co du LSED dans les conditions de référence en utilisant un fantôme en PMMA permettant d'irradier simultanément jusqu'à cinq capsules TLD. La validation des résultats a été effectuée en réalisant un audit qui consiste à irradier les dosimètres à des doses connues uniquement par l'équipe de LSED et à évaluer ces dosimètres. L'écart entre les doses communiquées et les doses évaluées permet d'avoir une idée sur la fiabilité de la procédure d'évaluation des dosimètres, les résultats montrent que les courbes d'étalonnage pour tous les dosimètres sont parfaitement linéaires dans le domaine des doses étudie. Il est montré aussi que l'annihilation a pour effet d'améliorer la sensibilité des dosimètres de type GR (radiosensibilisation) et que les dosimètres GR 207p sont les plus sensibles les rendant plus utilisables pour la dosimétrie des faibles doses. L'étude permet de conclure que les dosimètres GR 200p et TLD 100 peuvent être considéré comme fiables pour l'audit des faisceaux utilisés en radiothérapie. Néanmoins, vu que la reproductibilité de la TLD 100 voisine de 2 % ce dosimètre reste le meilleur dosimètre pour l'audit.
Mots clé: Dosimétrie, TLD, Thermoluminescence, Dose absorbée, Audit, Etalonnage