Afficher la notice abrégée
dc.contributor.author |
Belaribi, Mohamed |
|
dc.date.accessioned |
2020-12-28T09:51:38Z |
|
dc.date.available |
2020-12-28T09:51:38Z |
|
dc.date.issued |
2013-12-12 |
|
dc.identifier.uri |
http://di.univ-blida.dz:8080/jspui/handle/123456789/8277 |
|
dc.description |
ill.,Bibliogr. |
fr_FR |
dc.description.abstract |
Dans cette étude, on s'intéresse à la comparaison de la deux systèmes numériques en mammographie en terme des performances physiques des détecteurs utilisés pour les deux mammographes (système DR avec GE Essential avec détecteur Csi de conversion indirecte et système CR avec les plaques de phosphore ERLM). Cette comparaison est réalisée à travers les mesures de la fonction de modulation de transfert MTF, rapport contraste sur bruit CNR, la dose glandulaire moyenne DGM et enfin nous allons évaluer la qualité globale de l'image par l'objet test MTM100. Les résultats obtenus pour le système DR ont été comparés aux résultats publiés dans littérature [34] Le système DR (GE Essential) présente une meilleure qualité d'image pour les faibles doses que le système CR (Agfa mm3.0R). |
fr_FR |
dc.language.iso |
fr |
fr_FR |
dc.publisher |
Université Blida 1 |
fr_FR |
dc.subject |
systèmes d'imagerie numérique; Comparaison. |
fr_FR |
dc.subject |
systèmes d'imagerie numérique; mammographie. |
fr_FR |
dc.title |
Comparaison entre deux systèmes d'imagerie numérique en mammographie |
fr_FR |
dc.type |
Thesis |
fr_FR |
Fichier(s) constituant ce document
Ce document figure dans la(les) collection(s) suivante(s)
Afficher la notice abrégée