Afficher la notice abrégée
dc.contributor.author |
Benamirouch, Imene |
|
dc.contributor.author |
Youcef, Douniazed |
|
dc.contributor.author |
Guettab, Selma |
|
dc.contributor.author |
Rabta, Zakaria |
|
dc.contributor.author |
Houria, Imene |
|
dc.contributor.author |
Remoun Elhadj, Oualid |
|
dc.contributor.author |
Dr. Maouene, S.(promoteur) |
|
dc.date.accessioned |
2021-12-09T10:59:23Z |
|
dc.date.available |
2021-12-09T10:59:23Z |
|
dc.date.issued |
2020 |
|
dc.identifier.uri |
http://di.univ-blida.dz:8080/jspui/handle/123456789/13443 |
|
dc.description |
MDEN 194 |
fr_FR |
dc.description.abstract |
Aujourd’hui, trop de diagnostiques thérapeutiques reposent sur des données
empiriques ; parmi eux, le diagnostic d’avulsion des dents de sagesse. « Les dents de sagesse
n’auraient aucune utilité » et seraient une « source de complicat ions », ce qui amène à la
systématisation de leurs avulsions. De cette théorie, résulte une importante proportion
d’avulsions en l’absence d’indications fondées.
Si les indicat ions d’extractions à titre curatif établies par l’HAS sont claires, les
critères décisionnels dans le cadre des avulsions à titre prophylactique sont encore vagues.
Le praticien doit procéder à des examens complémentaires (médical, clinique,
radiologique…) qui mettront en évidence les difficultés inhérentes à l’intervent ion. Cette
évaluation permettra au médecin dent iste, d’une part de prendre la décision de l’avulsion ou
de l’abstent ion, prenant en considérat ion le rapport bénéfices / risques, et d’autre part de
choisir les modalit és de l’opération.
Enfin le praticien devra informer au préalable le patient des risques encourus, le devoir
d’informat ion restant un impérat if légal. |
fr_FR |
dc.language.iso |
fr |
fr_FR |
dc.title |
Les Indications de l'extraction des dents de sagesse mandibulaires |
fr_FR |
dc.type |
Thesis |
fr_FR |
Fichier(s) constituant ce document
Ce document figure dans la(les) collection(s) suivante(s)
Afficher la notice abrégée