Université Blida 1

ETUDE EXPERIMENTALE COMPARATIVE ENTRE LES DEUX METHODES DE DETERMINATION DE LA LIMITE DE LIQUIDITE

Afficher la notice abrégée

dc.contributor.author Chetouane, Dounia
dc.contributor.author Tahrat, Asma
dc.date.accessioned 2023-10-24T07:11:45Z
dc.date.available 2023-10-24T07:11:45Z
dc.date.issued 2023
dc.identifier.uri https://di.univ-blida.dz/jspui/handle/123456789/25829
dc.description 4.624.1.1070.p71 fr_FR
dc.description.abstract Les limites d’Atterberg sont des paramètres indispensables à tout dimensionnement d’ouvrages géotechniques. Pour déterminer ces paramètres on dispose de plusieurs types d’essais, en l’occurrence les essais de laboratoires (Casagrande, pénétromètre à cône). Le présent travail consiste d’une part à déterminer la limite de liquidité et de comparer les résultats obtenus par les deux méthodes (méthode de Casagrande et méthode du pénétromètre a cône) et d’autres parts à étudier l’effet de l’ajout du sable sur les résultats. Sur la base des résultats obtenus, une corrélation entre les deux types d’essai est proposée et comparée aux corrélations trouvées dans la littérature. fr_FR
dc.language.iso fr fr_FR
dc.publisher blida 1 fr_FR
dc.subject les limites d’Atterberg, la limite de liquidité, la méthode de pénétromètre a cône et la méthode de casagrande. fr_FR
dc.title ETUDE EXPERIMENTALE COMPARATIVE ENTRE LES DEUX METHODES DE DETERMINATION DE LA LIMITE DE LIQUIDITE fr_FR
dc.type Other fr_FR


Fichier(s) constituant ce document

Ce document figure dans la(les) collection(s) suivante(s)

Afficher la notice abrégée

Chercher dans le dépôt


Recherche avancée

Parcourir

Mon compte