Afficher la notice abrégée
dc.contributor.author |
CHIKHAOUI, hadjer wafa |
|
dc.contributor.author |
KACI, samah |
|
dc.date.accessioned |
2023-11-20T10:04:46Z |
|
dc.date.available |
2023-11-20T10:04:46Z |
|
dc.date.issued |
2023 |
|
dc.identifier.uri |
https://di.univ-blida.dz/jspui/handle/123456789/26644 |
|
dc.description |
4.570.1.237.p82 |
fr_FR |
dc.description.abstract |
Cette étude visait à comparer de manière approfondie deux coagulants largemenutilisés, à savoir le chlorure ferrique et le sulfate d'alumine, en examinant leursperformances respectives dans le processus de coagulation-floculation. L'objectifétait d'identifier le coagulant qui se révèle le plus performant en termes de qualitéde l'eau traitée, d'efficacité du processus de coagulation et de coût économique.
En résumé, cette étude comparative a démontré que le chlorure ferrique était lecoagulant le plus utilisé en raison de sa grande efficacité dans le processus decoagulation-floculation, de sa capacité à produire rapidement des flocs solides ede son coût économique avantageux. Cependant, il est recommandé de tenircompte des caractéristiques spécifiques de chaque situation avant de prendre unedécision finale sur le coagulant à utiliser. |
fr_FR |
dc.language.iso |
fr |
fr_FR |
dc.publisher |
blida 1 |
fr_FR |
dc.subject |
coagulation-floculation, chlorure ferrique, flocs. |
fr_FR |
dc.title |
Etude comparative entre le sulfate d'aluminium et le chlorure ferrique comme coagulant dans le traitement des eaux de barrage |
fr_FR |
dc.type |
Other |
fr_FR |
Fichier(s) constituant ce document
Ce document figure dans la(les) collection(s) suivante(s)
Afficher la notice abrégée