Application des techniques non destructives pour l'inspection et le diagnostic des structures en béton armé dégradé: Cas d'étude

Abstract

De nos jours, le diagnostic du béton dégradé dans les anciennes structures en béton armé et l'évaluation de leurs capacités structurelles sont devenus une préoccupation importante dans le domaine du génie civil. La précision des tests, la localisation précise des essais et des endroits de prélèvement des carottes jouent un rôle crucial dans la méthodologie d’évaluation. Une interprétation incorrecte des résultats ou un problème structurel non détecté peut conduire à des effondrements désastreux pouvant entraîner des pertes de vies humaines et matérielles. En règle générale, les tests de carottage sont la méthode la plus fiable et la plus efficace pour évaluer la qualité du béton. Ces essais sont généralement utilisés en combinaison avec les essais de contrôle non destructifs (CND). En raison des contraintes budgétaires et dans le but d’assurer l’intégrité structurelle, il est nécessaire de minimiser le nombre de carottes pour évaluer la résistance du béton dans les structures sans diminuer la précision de l'évaluation. Pour cette raison, des recherches récentes ont été menées pour identifier et optimiser le nombre de carottes qui devraient stabiliser l'erreur du modèle à partir des données synthétiques ainsi que, plus récemment, sur des structures réelles. Cependant, davantage d'études de cas réelles sont nécessaires pour tirer de meilleures conclusions. Il est donc nécessaire de quantifier le nombre de carottes pour évaluer le vieux béton dégradé. Dans cette thèse, les tests de scléromètre (RH) et de vitesse d'impulsion ultrasonique (UPV) associés aux tests de carottage servent à évaluer la résistance du béton à la compression d'anciennes structures existantes. Ces structures ont été construites dans les années 1970 et ont été dégradées principalement par la corrosion des aciers. Plus de 234 et 86 éléments structurels ont été testés respectivement par RH et UPV. 36 carottes ont également été prélevées aux mêmes localisations des CND et testées sous compression. La précision de l'évaluation non destructive au stade de la prédiction a été évaluée à l'aide de deux indicateurs statistiques : l'erreur quadratique moyenne (RMSE) et le coefficient de détermination (r). Les résultats obtenus montrent que la qualité de l'évaluation de la résistance du béton est davantage affectée par la dégradation du béton en utilisant la méthode RH que la méthode UPV. Neuf carottes se sont avérées être le nombre minimum pour assurer la stabilité de la précision de l'évaluation de la résistance du béton pour les méthodes combinées ou simples.