Afficher la notice abrégée
dc.contributor.author |
Meliani, fella |
|
dc.date.accessioned |
2019-11-06T08:30:17Z |
|
dc.date.available |
2019-11-06T08:30:17Z |
|
dc.date.issued |
2016 |
|
dc.identifier.uri |
http://di.univ-blida.dz:8080/jspui/handle/123456789/2120 |
|
dc.description |
4.621.1.350 ; 85 p ; illustré |
fr_FR |
dc.description.abstract |
Plusieurs domaines exigent l'utilisation des capteurs de pression avec des
performances de plus en plus élevées. Dans ce travail nous allons comparer, l'alternative
MEMS capacitive, à celle MEMS piézorésistive, pour une application médical. Une étude
comparative permettra de déterminer les caractéristiques et les limites d’utilisation de ces
dispositifs, en particulier : formes, dimensions, sensibilité, dérive thermique, consommation et
linéarité sur l’intervalle de mesure de la pression artérielle |
fr_FR |
dc.language.iso |
fr |
fr_FR |
dc.publisher |
Univ Blida1 |
fr_FR |
dc.subject |
capteur capacitif; piézorésistif ; linéarité |
fr_FR |
dc.title |
L'alternative MEMS capacitive et MEMS piézorésistive pour une application médicale |
fr_FR |
Fichier(s) constituant ce document
Ce document figure dans la(les) collection(s) suivante(s)
Afficher la notice abrégée